Оставляете комментарий - я даю вам 3 человека/персонажа, из которых вы должны выбрать, с кем бы переспали, за кого вышли б замуж/женились, а кого сбросили со скалы. Ответ пишете у себя в дневнике.
isabella_lea жестоко наградила меня Чингисханом, Джоном Диллинджером и осликом Иа, намекнув тем самым на единственный возможный вариант в адрес последнего.
Однако, не страдая (и, что самое странное, не наслаждаясь) зоофилией, всё же единственный возможный вариант со скалой я бы применила исключительно к Чингисхану! Причём, со скалы — это слишком гуманно. Я б его татаро-монгольскую харю подвергла сначала пыткам, в коих он бы подписал акт о ненападении своих чурок на нашу Русь.
Ну, Джон Диллинджер ака Джонни Д. как враг государства и гангстер-преступнег — весьма богатое поле для фетишных сексуальных фантазий, однако. Да, с ним можно было бы поразвлечься, и не раз, и не два... мда.
Ну, а ослику, видимо, пришлось бы сделать мне предложение копыта и сердца. Возможно, из жалости к его несчастному виду я бы и согласилась. И вышла бы замуж, откладывая тот_самый_момент до брачной ночи (и параллельно развлекаясь с гангстером). Но, видимо, к моменту наступления оной я бы успела уже развестись, дабы тот_самый_момент всё же не наступил. Это был бы самый короткий брак в несколько часов в духе тех, что заключают по пьяни в Лас-Вегасе, но именно он уберёг бы меня от статьи за жестокое обращение с животными и справки за зоофилию.
Amen!
UPD: От
batberet: Есенин, Понтий Пилат и Тарзан (как персонаж книги).
Право, книгу про Тарзана я не читала. Вернее, что-то пыталась в детстве почитывать, но то было какое-то продолжение под номером восемь. В любом случае этот человек, какой бы он ни обладал доброй душой, по сути своей — дикарь. С ним мне не о чем было бы даже поговорить, так что какое там замуж. А переспать — тут, простите, я бы просто побрезговала. Мало ли, чем он там с животными в джунглях-то... В общем, с какой-нибудь экзотической скалы его!
Товарищ Есенин — это, конечно, нечто неповторимое. Не стану говорить за всех, но считаю, что встретить такого интересного и симпатичного, но в то же время простого и не снобистско-интеллигентного человека — это дар. Думаю, мы бы с ним прекрасно поладили. Но, живя вместе, мы явно бы померли либо от взаимной депрессии, либо от голода, да и оба явно были бы не в восторге от семейной жизни. Так что с ним только периодические романтические отношения. Причём, возможно, мы при этом оставались бы друзьями на протяжении долгого времени.
Ну, а Понтий Пилат — чё уж там, состоявшийся мужчина, думаю, прокормил бы семью (меня), заботился бы обо мне. До его работы мне дела нет. К тому же, я всегда питала страсть к римским тогам, а сам Пилат, возможно, и симпатичным был, как в том же фильме «Страсти Христовы».
От
avr_rifmopletka: Томас Андерс, Брэндон Ли и Маркес.
Эх, ну Маркеса сразу
в топку со скалы. Пусть и умные вещи глаголит, но латиносам — найн.
С Томасом я бы развлеклась, желательно, конечно, по его молодости. Но не замуж. Мне кажется, он несколько душноват в житейской атмосфере.
Ну, а за Брендона замуж. Мне кажется, он был хорошим человеком. Человек с такой улыбкой не может быть плохим...
От
festmahlmann: Тилль Линдеманн, Александр Пушной и Коровьев-Фагот.
Пушного — со скалы. Не рассматриваю его как сексуально-семейный объект.
Если ударяться в разврат, то с кем, как не с демоном? Особенно, если оный показывает свой истинный лик. Фаготу — порок!
Ну, а как не выйти замуж за такого представительного мущщину, как Тиль? И собой хорош, и зрелый, что в последнее время мне всё больше нравится, и стихи пишет, и философствует, и поизвращаться, думаю, не прочь. Мечта.